全文摘要：拳头公布MSI淘汰赛赛制，G2对阵TES，BLG或T1相遇。该分组引发巨大争议，焦点在于T1等强队需从入围赛打起，且强队过早相遇，被指赛制设计不公，旨在提升收视率。
该分组对阵情况在国外论坛Reddit引发热议，部分评论如下：
~~先锋赛打进决赛的 BLG 和 G2 两支队伍，结果 MSI 却反手奖励一个 T1 和 TES，这凭什么啊？CBLOL 一号种子和 LCS 一号种子凭什么比 LPL/LCK 二号种子强？这个种子池分配制度需要重做。
~~参赛的队伍本身也需要重新改制。LYON 和 FURIA 能直通淘汰赛，而 T1 却要去打入围赛，这简直是在扯淡。
~~首轮对决肯定很重要啊，因为你马上就会看到 T1 或 BLG 从第一轮开始就在败者组碾压。这意味着失去了观察这些弱队中谁更强的机会，而这也会是一个很有趣的看点。
~~如果没有大爆冷的情况下，现在几乎没有 G2 打 LYON、TSW 打 FURIA 这种对局了，而去年并不是这样的。
~~当然，只要 T1 或 BLG 在败者组不意外爆冷，后半段赛程还是会很精彩，不过我想那种爆冷本身也会很刺激。
~~哈哈哈，所以最强的队伍上来就必须互相厮杀。而 LYON、FURIA 和 TSW 这三支队伍里有两支能白捡一轮晋级，拳头你真是设计得一手好赛制啊。
~~作为一个 BLG 粉丝，我很高兴我的队伍将要打那些四线队水平的入围赛臭鱼烂虾了
~~考虑到首轮就面对坐拥历史前二人 Faker 和 Keria 的卫冕世界冠军 T1，我们直接败者组走起吧。
~~BLG 在 MSI 上对 T1 的历史战绩可是 3 胜 1 负。你这样看衰他们，然后还自称是粉丝的，串得太假了。
~~BLG 除了去年以外，MSI 战绩都不错。而且 Xun 也回来了，这会是一场势均力敌的比赛。
~~BLG 在世界赛之外不是没怎么输过 T1 吗？我觉得世界赛就是给所有人都上了压力 Debuff，而 T1 反而因此爆发。
~~我认为 Knight 是目前世界最强中单，ON 也跟 Keria 不相上下。这绝对会是一场顶级的世纪大战。
~~额… 去年 MSI 上 T1 可是 3-0 横扫了 BLG。
~~参赛的基本上就是各赛区的前两名了。如果 BLG 连眼前的对手都打不过，那他们也不配拿冠军。
~~拳头非要把所有赛区都强行视为同一水平，又一次导致了辛苦赢下决赛的一号种子反而要在第一轮面对更难打的对手。
~~这真的让人费解。没人能摸着良心说 TSW、FUR（或者说 LYON）比 T1（大概率是入围赛晋级的队伍）和 TES 更强。
~~他们应该把四个种子池改成两个，这样就是：HLE、BLG、G2、LYON 一个池，TES、TSW、FUR、入围赛队伍一个池。
~~LCK 或 LPL 的队伍就根本不应该出现在入围赛里，一直以来都是。他们哪次不是碾压所有人出线的？ 在没有被证明例外之前，他们就应该直通淘汰赛。
~~把 T1 放进入围赛，让整个入围赛都变得索然无味了。如果他们能在那里输一局，我都会感到惊讶。
~~入围赛的赛制真烂，应该缩短一点。
~~我永远搞不懂，为什么一号种子没有权利从三、四号种子池里挑选对手。这应该是作为对一号种子的奖励，选完之后再把剩下的队伍按规则配对。
~~BLG 选 TSW，G2 选 FURIA，HLE/LYON 面对 T1/TES。
~~这样肯定会制造一些极其无聊的比赛。
~~如果有哪一轮该是无聊的比赛，那应该是第一轮。这一轮的作用是尽早拉开强队和弱队的差距，这样接下来的轮次才能全是强强对话，强队在胜者组互打，弱队在败者组互打。因为实力更接近，所以比赛都会很精彩。如果你一开始就全是硬仗，那意味着赛事中期就会出现碾压局，这会破坏整体观赛节奏。比赛应该逐步升温，而不是一上来就高潮，然后走下坡路，最后再回升。
~~去年世界赛的分组就是故意的。这样一来 LEC/LCS 上来就能赢，而 LPL/LCK 必须互相碰上输掉一场，而且有可能在第二轮再次相遇。
~~拳头很清楚他们在做什么。在入围赛阶段淘汰一支 LPL 或 LCK 队伍，除了能提高入围赛阶段的收视率之外，也给了西方队伍更多混进淘汰赛的机会，说到底还是为了收视率。
